Це не хірургія головного мозку та не числення

Графіка вгорі – 200 000 крапок, що відображає кількість американців, які померли від COVID19 на сьогодні.

«коли ви засвоїте цифри, ви фактично більше не будете читати цифри, як і слова, читаючи книги. ви будете читати значення “. – w.e.b. дюбуа

Коли ми наближаємось до виборів, і пандемія COVID19 важко важить, між політиками, засобами масової інформації та пересічними американцями на каналах соціальних мереж було багато дискусій щодо того, як ми зустрічалися та мали справу з глобальним SARS-CoV -2 виклик у США.

Оцінюючи, як наша країна обробляє пандемію COVID19, однією з найбільш корисних метрик, яку слід врахувати, є смерть / 100 000 осіб, а не загальна кількість смертей або загальна кількість випадків. Цей простий підхід враховує як важливість загальної кількості випадків у популяції, так і рівень смертності на один випадок захворювання на COVID19 і нормалізується для чисельності населення країн. Ідея тут полягає в тому, що якщо у вас багато випадків, а рівень смертності низький, або мало випадків, і рівень смертності високий – обидва однаково погані, оскільки чистий результат більш-менш однаковий. Як рівень зараження, так і те, наскільки добре ви керуєте зараженими, визначають загальний результат у вашій популяції.

Сказати, що рівень смертності від випадків COVID19 у країні є відносно низьким, можна було б бути точним – і добре, але це може бути компенсовано більшою кількістю інфекцій.

Простий спосіб подумати про це – уявити, як ви підпалили будівлю, а люди зайшли в неї і зачинили двері. Якщо в середньому гине лише 3/100 (3%) – хоча непотрібна втрата будь-якого життя трагічна, ви можете подумати, що це було досить хорошим результатом, враховуючи, що спочатку будівля горіла. Щоразу, коли ви відправляєте 100 людей, лише 3 в кінцевому підсумку вмирають. Однак якщо ви пришлете 1000000 людей, то 30000 помирають. Отже, рівень смертності від випадків у 3% (приблизно такий, який у нас є в США від COVID19) можна вважати “досить хорошим” у порівнянні з багатьма іншими країнами, однак ця вигода може бути абсолютно компенсована, дозволивши мільйонам людей заразитися.

Найкращий результат – це обмеження як кількості людей, що зазнали вогню, так і кількості людей, які колись потрапили під вплив (звичайно, було б навіть краще взагалі уникнути пожежі, але іноді пожежі трапляються, якщо ми беремо участь у якихось дивних вправах, як вище, чи ні … а пандемії насправді можуть “просто статися”. Навіть незважаючи на те, що може бути приємно звинувачувати, підпалювач просто не потрібен).

В даний час у США 200 786 смертей та показник 61,37 смертей на 100 000 населення. Як це стосується інших “медично розвинених” країн?

Якби ми виконали такі показники настільки ж добре, як це робить Франція, за рівнем смертності 46,91 / 100 000 ми пережили б близько 154 000 смертей, наприклад, близько 50 000 американських життів могли б бути позбавлені.

Якби ми виступали так далеко, як Канада, із смертністю 25/100 000, ми б пережили близько 82 000 смертей, наприклад можливо, було врятовано близько 120 000 американських життів.

Якби ми виступали так само добре, як Ізраїль, із смертністю 14,46 на 100 000, ми пережили б близько 47 000 смертей, наприклад, близько 150 000 американських життів були пошкоджені.

Якби ми виступали так само добре, як Німеччина, зі смертністю 11,34%, ми б пережили близько 37100 смертей, напр. пошкоджено близько 160 000 американських життів.

Якби ми виступили так само добре, як Австралія, із смертністю 3,44 / 100 000, ми б пережили близько 11 255 смертей, наприклад .. близько 190 000 американських життів пощадили.

Якби ми виступали так само добре, як Японія, із смертністю 1,2 / 100 000, ми б пережили близько 3900 смертей, наприклад, близько 194 000 американських життів були врятовані.

Якби ми виступали так само, як Південна Корея, із смертністю 0,75 на 100 000, ми б пережили близько 2450 смертей, наприклад, близько 197 000 американських життів були пошкоджені.

Якби ми виступали так само добре, як Сінгапур, зі смертністю 0,48 / 100 000, ми б пережили близько 1570 смертей, напр. близько 198 000 американських життів пошкоджено.

Якби ми виступали так само добре, як Китай, зі смертністю 0,34 / 100 000, ми б пережили близько 1100 смертей – напр. близько 199 000 американських життів пошкоджено.

І … якщо ви не вірите, що Китай точно повідомляє, тоді візьмемо Тайвань – більш-менш ту саму генетичну спадщину, той самий регіон світу – просто іншу форму правління. Там рівень смертності становив 0,03 / 100 000, наприклад, ми пережили б близько 98 смертей – наприклад, близько 199 900 американських життів було пошкоджено.

Можливо, незважаючи на наші національні наміри, заявити, або навіть натякати на те, що ми «дуже добре справились», або що ми «керуємо світом», або, можливо, що ми зробили «феноменальну роботу» і заслуговувати “А +” просто і, на жаль, абсолютно неправда.

Це не політика. Це не хірургічна операція на мозку, або конкремент – лише проста медична наука та математика.

Звичайно, вам не потрібно бути демократом, республіканцем, лікарем чи математиком, щоб зрозуміти ці цифри – або значення, які ви в них читаєте.

Потрібно просто бути чесним із собою.

Спочатку ця публікація була опублікована за адресою https://www.linkedin.com/pulse/brain-surgery-calculus-roy-smythe-m-d-/.

Roy Smythe, M.D. люб’язно дозволив нам перекласти і опублікувати цю статтю.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: