Постійна доставка веб-вмісту.

Тож ми повинні створити веб-сайт компанії з блогом. Про що нам слід дбати?

Поширені інструменти та крива навчання для письменників

Wokflow затвердження вмісту

Узгодженість даних

Поліпшення сайту та міграція повинні бути в архітектурі

Чи ефективно використовувати будь-яку CMS?

Що нам потрібно для веб-сайту компанії

Після багатьох років роботи сайту на базі CMS (таких як WordPress, Joomla тощо) ми втомилися від цього і перейшли на статичні сторінки за допомогою шаблонів плюс розгортання CI / CD. Непогано, але це не зручно для письменників, і оновлення сайту – непросте завдання. Отож, знижка Міддлмена, сподіваючись, це змусить нас хотіти вести блоги частіше, ніж тричі на рік. Це був чудовий крок – більше не спам-ботів, не використовувались уразливості CMS, не підтримували сервер. Процес міграції був справді веселим.

Прийміть рішення щодо платформи

Отже, Сторінки GitLab проти Сторінок GitHub. Ми порівнюємо особливості реалізації статичних сторінок на обох. Основною причиною реалізації GitLab є можливість одночасних DevOps, розблоковуючи організації від обмежень ланцюжка інструментів. Використовуючи такий підхід, ми могли б зробити майже будь-який робочий процес для редакторів. Було також приємно виявити вдосконалення вмісту та інструментів GitLab в історії.

Детальніше на: dataengi.com

Спочатку ця публікація була опублікована за адресою https://www.linkedin.com/pulse/continuous-delivery-web-content-vitaly-brevus/.

Vitaly B. люб’язно дозволив нам перекласти і опублікувати цю статтю.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: